Board logo

标题: 又來...雪風... [打印本页]

作者: New-Type    时间: 2006-10-1 08:59     标题: 又來...雪風...

雪風就是華麗........
作者: 四月一日君寻    时间: 2006-10-2 13:29

我想要B2和JAM的图和资料.......对了问一句没有了垂直尾翼的 B2是如何完成转弯的?貌似保持平衡也有困难啊...........
作者: aligo    时间: 2006-10-2 16:48

原帖由 四月一日君寻 于 2006-10-2 13:29 发表
我想要B2和JAM的图和资料.......对了问一句没有了垂直尾翼的 B2是如何完成转弯的?貌似保持平衡也有困难啊...........


F-117、B-2都没垂尾

貌似一些电动遥控飞机也是没有垂尾,有兴趣去买个来看看就知道了
作者: 四月一日君寻    时间: 2006-10-2 17:03

那个.............B2是雪风的新机型
作者: aligo    时间: 2006-10-2 17:12

原帖由 四月一日君寻 于 2006-10-2 17:03 发表
那个.............B2是雪风的新机型


……我,汗一个,那东西貌似不叫B2\
作者: 四月一日君寻    时间: 2006-10-2 17:13

...........是吗?我要回顾一下雪风了...........
作者: 四月一日君寻    时间: 2006-10-2 17:30

补好了............原来代号是B3
作者: New-Type    时间: 2006-10-2 22:25

聽說Su-47驗證機已經100%完成了...
還有俄國第5代戰機的2個計劃在同時進行中...
其一是以Su-47的前掠翼技術為前題下開發的...
其二為隱形戰機...
期待俄國的隱形戰機........:z14
作者: 四月一日君寻    时间: 2006-10-2 22:31

哦哦哦!!!!!!!!1我也听说了!!!!!!!貌似是保留了前稳定翼的部分~~~~~~~~~还有雪风中也有机体是根据苏式系列改造的~~~~~~~~
作者: New-Type    时间: 2006-10-2 22:43

原帖由 四月一日君寻 于 2006-10-2 22:31 发表
哦哦哦!!!!!!!!1我也听说了!!!!!!!貌似是保留了前稳定翼的部分~~~~~~~~~还有雪风中也有机体是根据苏式系列改造的~~~~~~~~

嗯...正是...航空戰史說得很清楚.............
作者: 四月一日君寻    时间: 2006-10-2 22:46

啊~~~~~~~~~~~~~~说道航空史我就想到航空史的盒子!!!!!!!!!!!为什么 为什么我买不到!!!!!!!!!!!!我 RP有这么低吗????
作者: New-Type    时间: 2006-10-2 22:49

原帖由 四月一日君寻 于 2006-10-2 22:31 发表
哦哦哦!!!!!!!!1我也听说了!!!!!!!貌似是保留了前稳定翼的部分~~~~~~~~~还有雪风中也有机体是根据苏式系列改造的~~~~~~~~

不過有點錯誤...:z20
前掠翼不但是不穩定的...而且零件損耗大...但換來的是高速和高機動性...
詳細數據還要等待.......................
(隨便說說...)
作者: 四月一日君寻    时间: 2006-10-2 22:52

................不过听说前掠翼可以大副降低机翼在高速下的上下震动的问题
作者: New-Type    时间: 2006-10-2 22:58

原帖由 四月一日君寻 于 2006-10-2 22:52 发表
................不过听说前掠翼可以大副降低机翼在高速下的上下震动的问题

誰說的...說話那麼不負責任...
高速下前掠翼的震動比後掠翼的還要強數倍呀!!!!!!!!!!!!!!(數據顯示...)
:z40 叫他讀讀空氣動力學!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 四月一日君寻    时间: 2006-10-2 23:01

找到东西可以反驳那人~~~~~~~~~~~~~~~~哦耶~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 红衣ARCHER    时间: 2006-10-3 20:27

终于知道前掠翼的优势和劣势了-0-
作者: aligo    时间: 2006-10-3 22:32

话说关于战斗机,就和车一样,引擎好,啥都好

话说F-22对比苏联那些3代半的战斗机,其发动机是好上一大截的

F-22单发动机推力120KN左右

而SU-27单发动机推力才77KN

根本是不能比的(虽然SU-27的加力推力比F-22大)

而且F-22的二元矢量喷管提高了它的起飞着陆机动性、减少了雷达反射、增加了机动性、而且加大了航程

话说这SU-27是比上的

就算搭载了轴对称推力矢量喷管的SU-37,貌似作战能力也是低于F-22的

设想一下一个引擎烂到渣,可是缺搭载了先进性火控系统、雷达和ECM的战斗机,能赢过AIM-120或者R-77么:z33

机翼啊,空气动力学啥的,都是为了好的引擎服务的而已,发挥它全部的性能罢了,你见过高速MS在AMBAC时需要空气动力学或者前掠翼配合么?

貌似一些TMS也是变形只是为了将引擎集中到一起,提高推力啊
作者: 四月一日君寻    时间: 2006-10-3 22:58

我有问题!!!!!!雪风有一段没看懂  就是深井刚换B3时在与 JAM的战斗中为啥会熄火???????又为啥后来又恢复了
作者: New-Type    时间: 2006-10-3 23:20

原帖由 aligo 于 2006-10-3 22:32 发表
话说关于战斗机,就和车一样,引擎好,啥都好

话说F-22对比苏联那些3代半的战斗机,其发动机是好上一大截的

F-22单发动机推力120KN左右

而SU-27单发动机推力才77KN

根本是不能比的(虽然SU-27的加力推力比F-22大)

而且F-22的二元矢量喷管提高了它的起飞着陆机动性、减少了雷达反射、增加了机动性、而且加大了航程

话说这SU-27是比上的

就算搭载了轴对称推力矢量喷管的SU-37,貌似作战能力也是低于F-22的

设想一下一个引擎烂到渣,可是缺搭载了先进性火控系统、雷达和ECM的战斗机,能赢过AIM-120或者R-77么:z33

机翼啊,空气动力学啥的,都是为了好的引擎服务的而已,发挥它全部的性能罢了,你见过高速MS在AMBAC时需要空气动力学或者前掠翼配合么?

貌似一些TMS也是变形只是为了将引擎集中到一起,提高推力啊



你肯定沒專門學過空氣動力學...你肯定沒有教授教過你導彈靠近時利用轉角配合氣動放出chaff來瞬間改變導彈方向的方法了吧!!!!!!!!!
不過很容易會失控...
也就是說如果有前掠翼的話...還可以加快速度進行閃避...當然...前掠翼的方式則略有不同...
汗...現在120的賣得很貴...而且120不及我家的9x好用的說...
哼...這就是新一代與我們老頭的區別了...

[ 本帖最后由 New-Type 于 2006-10-3 23:25 编辑 ]
作者: New-Type    时间: 2006-10-3 23:24

原帖由 四月一日君寻 于 2006-10-3 22:58 发表
我有问题!!!!!!雪风有一段没看懂  就是深井刚换B3时在与 JAM的战斗中为啥会熄火???????又为啥后来又恢复了

大哥...他的第1部雪風也叫B3...
B3全稱是B503...為了方便稱呼才叫B3的說...
第2部的雪風本名叫Mave...
熄火!?...那裡來的熄火...=..=
作者: 四月一日君寻    时间: 2006-10-3 23:38

就是那个喷着黑烟没办法加速...............貌似是第二或第三集..................
雪风是我n年前看的而且貌似雪风所有战斗机资料很早就出了的说...........而且我同学给我看的资料还包括JAM不过那是nn年前看的说..............有很多东西记不清了不要骂我..............
作者: New-Type    时间: 2006-10-3 23:49

原帖由 New-Type 于 2006-10-3 23:20 发表



你肯定沒專門學過空氣動力學...你肯定沒有教授教過你導彈靠近時利用轉角配合氣動放出chaff來瞬間改變導彈方向的方法了吧!!!!!!!!!
不過很容易會失控...
也就是說如果有前掠翼的話...還可以加快速度進行閃 ...

忘了說...那機動其實只在tiger2的UB機上試驗過5次...而且還是在只搭載chain的情況下使用...:z14
有否此技術就要看閣下的造化了...:z14
(:z40 別問我怎麼做...這是內部學習資料...不能說...)
作者: New-Type    时间: 2006-10-3 23:59

原帖由 四月一日君寻 于 2006-10-3 23:38 发表
就是那个喷着黑烟没办法加速...............貌似是第二或第三集..................
雪风是我n年前看的而且貌似雪风所有战斗机资料很早就出了的说...........而且我同 ...

是第2集吧??貌似是進氣系統的問題...
作者: 四月一日君寻    时间: 2006-10-4 00:40

好专业..........虽然有在平时通过电视或相关书籍看过......但都没记住...........
说起来今天外出看见雪风手版.................结果那是人家寄放在那家店里的......连看都不让我看......而且貌似很精致的样子!!!!!
作者: New-Type    时间: 2006-10-4 04:50

原帖由 四月一日君寻 于 2006-10-4 00:40 发表
好专业..........虽然有在平时通过电视或相关书籍看过......但都没记住...........
说起来今天外出看见雪风手版.................http://msgene.cn/bbs/images/smil ...

真正雪風的手辦是限量訂購的喔.......:z25
作者: aligo    时间: 2006-10-4 08:04

原帖由 New-Type 于 2006-10-3 23:20 发表



你肯定沒專門學過空氣動力學...你肯定沒有教授教過你導彈靠近時利用轉角配合氣動放出chaff來瞬間改變導彈方向的方法了吧!!!!!!!!!
不過很容易會失控...
也就是說如果有前掠翼的話...還可以加快速度進行閃 ...


引擎不好的话,前掠翼什么的都是扯蛋

不知道你看过《Art of the Kill》没?

躲避近距离导弹的话

按照能量机动理论来看的话,快速闪不是躲避导弹的最佳方法,做大G力BFM的话,势必会损失能量

现代空战基本是在目视距离之前发射导弹,并且必须不断“照顾”导弹,然后进入格斗距离用机炮格斗(现在所有战斗机都配备机炮)

能做大G力BFM的前掠翼肯定不是用在躲避导弹,而是用在近距离格斗上的

但今后的空战发展趋势是像F-22用AIM-120那样,用中(远)程空对空导弹,主动雷达制导(不用“照顾”),打了就跑,尽量不进入肉搏状态

并且需要能神速的出现在对手面前的引擎支持,能够适应各种起飞着陆方式的机动性,并且尽量缩小在雷达上被发现的可能

这才是优势战斗机的优势所在啊!
作者: robin567    时间: 2006-11-12 04:59

原帖由 New-Type 于 2006-10-3 23:59 发表

是第2集吧??貌似是進氣系統的問題...

FNX-5011发动机在大迎角上进气不足而发生喘震。本来就是新型机
作者: robin567    时间: 2006-11-12 05:04

原帖由 aligo 于 2006-10-4 08:04 发表

现代空战基本是在目视距离之前发射导弹,并且必须不断“照顾”导弹,然后进入格斗距离用机炮格斗(现在所有战斗机都配备机炮)
这样的话,人类发展了近60年的近距离格斗导弹就这样被你轻易的忽略掉了。自从响尾蛇出现以后近距离空战基本上以近距离格斗导弹为主导
作者: 土豆烧牛肉    时间: 2006-11-12 12:24

超视距是个理想
作者: AYWHXA1995    时间: 2007-12-8 17:25

看不了图片:z29
作者: New-Type    时间: 2007-12-8 20:37

............................還是那樣...年代久遠了...




欢迎光临 MSG-模导大战 (http://jpsfm.net/forum/) Powered by Discuz! 7.2